Одним копирайтерам прощаю “ошибки”, с другими прощаюсь навсегда

Заработок в интернете
Привет. Меня зовут Вера, одно время работала копирайтером, но потом перешла “на другую сторону”.

Сейчас часто заказываю тексты для своих сайтов. Расскажу, что же я могу простить автору и продолжить с ним сотрудничать, а когда прощаюсь навсегда.

Вера Чанина, автор этого блога
Вера Чанина, автор этого блога

Что же для меня является неважным и какие погрешности может допустить копирайтер, но я продолжу с ним работать:

Грамотность

Все так кричат о том, что копирайтер должен быть чуть ли не с филологическим образованием, когда мне на это пофиг.

Сама я никогда не знала русский язык, училась на 3-ки по этому предмету, многие “учителя” в Дзене любят указывать мне на это в комментариях, но хоть это и звучит эгоистично, чужое мнение, посторонних людей меня не волнует. При этом я сама отработала много лет копирайтером.

Для этих целей есть редактор/корректор, да человек который идеально знает русский язык и за небольшую плату исправит все ошибки.

Автору важнее правильно и точно донести свою мысль. Долгое время сотрудничала с биологом, который писал тексты на мой сайт про животных.

Пусть после него приходилось много править, но зато тексты намного лучше, чем идеально вылизанные с точки зрения грамматики, пунктуации и стилистики у людей, которые совсем не в теме.

Зачем мне “правильный” текст, где автор пишет, что у хомяка 6 сосков (по факту – 8) и еще куча других подобных ошибок.

Медлительность

Если копирайтер пишет действительно хорошие тексты, а в моем понимании – это когда человек разбирается в теме, но при этом может брать 1 текст в неделю или еще реже.

Найти толкового копирайтера сложно, поэтому я готова ждать. А так же прощать таким людям небольшие задержки, понимаю что могут быть выходные, отпуск и даже в конце-концов человек может просто заболеть.

Небольшое нарушение ТЗ

Например, пишет на 2 000 символов текст меньше или больше. Естественно, при условии, что автор объясняет свою позицию и я с ней согласна.

Я не всегда люблю устанавливать точные рамки, никогда не знаешь какой длины может получится текст, чтобы раскрыть всю тему.

А также погрешности в уникальности и другие технические параметры. При необходимости подтяну сама или это сделает редактор.

А вот список, который я не прощаю и навсегда прощаюсь с такими авторами:

  • Не соответствие ТЗ, после доработок. У меня всего 3-4 пункта в ТЗ, не думаю, что их так сложно придерживаться.
  • Информация не соответствует действительности. Когда автор не разбираясь в теме сделал рерайт, не задумываясь пишет он “правду” или нет.
  • Откровенно плохой текст, слова-паразиты, много вводных слов, которые не всегда нужны.

Расскажите о своем опыте, на что вы можете “закрыть глаза”, а когда не будете продолжать сотрудничество.

Оцените статью
Мысли на ночь
Добавить комментарий